...Эррера. Оскар Эррера. "Х", т. е. "H" не произносится.

Уровень с кораблем и по структуре очень напоминает такой же уровень из Dlc Helll and Damnation - сразу после доков.

Вот так просто поделился информацией и решил остаться "анонимус"? Хм.........

Не надоело искать что-то странное там, где этого нет? Бесит такое.

ТранЗит сотрудничает с разработчиками,раз у него такая информация? 

Во-первых, «Транзит» или TranZit. А во-вторых, нет. Связей с разработчиками, к сожалению, не имею, но недавно познакомился с курьером, который и прислал мне дизайн-документ и Галеон, ну и ещё некоторую информацию сообщил.

Как пожелаешь.
«Транзит»,а что за курьер соб-сна?Если не секрет,конечно.

Данная информация не разглашается. Курьер пожелал остаться анонимным.

Походу Galleon - это High Sea. Похоже Лексар использовал часть неиспользованного в своё время от PCF. Кстати, Ice Fallow - это овердозовский Ragnarok.

У них не было доступа к исходным материалом, так что сие просто совпадение. А с каких пор Ice Wallow это Ragnarok если смысл уровней совершенно противоположный?!

Вполне можно полагать, что разработчики этих трёх печально известных аддонов знали о вырезанном контенте побольше нашего. Так что я согласен с теми, кто считает, что High Seas сделан с ссыланием на Galleon.

Скорей просто переделали уровень или использовали часть задумываемого уровня для уровня Рагнарок.

Карту,кстати, в оригинал скидывать? Там она " не появляется "

Кидай карту в Data/Maps. Потом загрузи соответствующий уровень (он есть в списке, увидишь его).

Судя по локации, она была сделана вместо Underworld, только потом всё же поменяли уровень

Да там толком ничего не рассмотришь. Как появится нормальная затекстуренная карта, будем рассуждать.

Ясен пень, но что-то да можно увидеть

Очень даже рассмотришь, если взять текстуры Mines и Mine. А в одном месте даже освещение и маска подходят. Похоже, карта и впрямь аутентичная.

Всё верно. Все текстуры имеются, в последней локации карта отлично освещена.

Сомнительно, конечно, что это Galleon. По меркам BOOH карта слишком мала для самостоятельного уровня. Скорее это обрубок от "Каменной ямы" (C6L9_mine), а точнее, её вступительная часть. Но как бы то ни было, пожива интересная.

А в чём же сомнения? Тот же Приют ничуть не больше этой карты. А на то, что это Galleon, указывает исходное название карты, лайтамапа карты и несколько её мешей.

Признаков, что это не самостоятельный уровень несколько. Во-первых, концептуально карта выглядит незаконченной. К тому же отсутствуют важные элементы, такие как deathzone и барьеры мешающие вывалиться за её пределы. Во-вторых, практически полностью подходят текстуры от другого уровня. В-третьих, наличие на карте мешей с названием "galeonshape", которые собственно и представляют лежащий в пещере парусник, не слишком веское основание считать всю карту Galleon'ом. Теперь по поводу размеров. Большая маленькая определяется не размашистым объёмом (который здесь, кстати, тоже не велик), а количеством и разнообразием комнат. Здесь же всего три довольно однообразных помещения плюс переходы между ними, что не идёт ни в какое сравнение с тем же "Приютом". Ну и наконец, о названии - как говорится, на заборе тоже много чего написано.
Повторюсь, я лишь сомневаюсь, что это Galleon, но не утверждаю, что это не так. Доподлинно это можно узнать, лишь установив источник происхождения карты.

Ну да, карта, возможно, и вправду не закончена. По происхождению карты могу сказать лишь, что исходники этой карты для Maya были у Farm 51; позже карту конвертировали в *.mpk и под именем Galleon прислали мне.

В таком случае, становится очевидным, что этот "осколочек" мог быть назван любым другим именем и по задумке не был Galleon'ом. Но как я уже сказал, вещица очень любопытная и если приладить её к "Каменной яме", то получится "режиссёрская" версия.

Исходное имя файла карты — Galleon, формат — *.mb. Одна из дат изменения — 2003 год.

Странно, что 2003. Карта то из BOOH, который делался уже на волне успеха HGaH, вышедшего, как известно, в 2004. Что это, "ранний"© BOOH?

Блин, да я смотрю ты знаешь больше первоисточника, скажем так у меня нет никакого желания общаться здесь со всеми самостоятельно, но источник я. И можете просто на слово поверить TranZit'у. Таким образом, закрою спор насчет всякой фигни. Что это странно это все, и вам не нравится. Предлагаю вам перепройти какой-нибудь очередной перенос на NecroEngine еще раз. Всем любви и счастья, а еще лучей добра.

Хотя сомнения так и не развеялись, но раз первоисточник (левел-дизайнер) говорит Galleon, пусть будет Galleon.
PS
За карту спасибо. Мне лично душу согрела.

Galleon - это тот же Mine, только со вступлением. В дальнейшем разрабы отказались от этой части локации

Насчёт 2003 года. Что, собственно, мешало разработчикам продумывать продолжение ещё до выхода оригинальной игры, тем самым создать макет карты, которая попадёт в продолжение?

Мне казалось, что BOoH вышел лишь год спустя после первой части. Наверное потому что я сам познакомился с Painkiller'ом только летом 2005. Но на самом деле BOoH появился в продаже уже в конце 2004. И получается был задуман намного раньше, чем я мог предположить. Таки, да, 2003 вполне подходит. Но суть, в том, что представленный фрагмент является лишь частью mine, не смотря на то, что находился в отдельном файле под именем Galleon.

Почему же это часть Mine, когда это отдельный уровень C6L8_Galleon, ранее располагавшийся вместо Mines, и был как начало Mine в виде самостоятельного уровня?

Под последним сообщением почему то нет педали "Ответить" поэтому отвечаю под предыдущим имея в виду последнее.

"был как начало Mine в виде самостоятельного уровня" ??? сам то не понимаешь, что это противоречит одной из основных концепций Painkiller? Я привёл уже достаточно доводов в пользу своей точки зрения, думаю, пора остановиться.

На самом деле это и есть тот мифический Галеон .   
C6L8_Galleon   В финале ставший C6L8_Mines 
логика почему выпилили - не прослеживается 
однако 
очень даже прослеживается концепция карты. 
а именно, пиратская бухта , в одном из гротов которой ( которая со стороны смотрится как пасть)  мы собственно и начинаем  .  а пещеры,эт видать там пираты прятали свои сокровища . 
От сюда и логически вытекают те самые пираты, которые  совершенно нелогично проявились в Минесах , от куда они там, и зачем,  что совершенно не в стиле и противоречит концепции ПК, где в каждом уровне  свой набор врагов подходящих по стилю.   
с Галеоном сразу всё становится ясно . 
Сюдаже добавим монстра Slave  который есть в паках с игрой, но без текстуры. Хлтя по модели, и чертам лица понятно что это негр раб в кандалах, которые можно предположить  должны были наполнять миннесы, и собсно работать там на пиратов.  ( наверно из за политкоректности выпилили ))) 

Теперь порассуждаем , почему отказались от галеона. 
возможно из за большой плоскости воды в начале . 
так как вся вода в BOOH с рефлекшнами, наверно и там должна была быть такой,  возможно она такая принапрягали ресурсы. и решили отказаться. не не утверждаю. 
 
Например, уровень Пентагон, это прямое продолжение Лаборатории, По задумке пройдя по канализации лаборатории, мы должны были не попадать в телепорт на начало уровня, а подняться по лестнице в Пентагон, карты 100% совместимы по координатам .
Возможно ,  эти карты ( гален с минесами) тож будут совместимы , а разделены  или в пользу оптимизации, или разделения геймплея .  Факт есть факт, Мене прямое продолжение минеса, а галеон по сути минес.  Однако Менес был еще в первой части ПК, до адоновой как  сетьевая карта.
вполне возможно, это хитрый ход разрабов, в короткое время из того что есть сделать новую карты.  Подумали, ага, надо новую карту,  например, пиратскую.  ага, давайте возьмем что есть, бюджета мало время тоже.  взяли   и прикрутили куски ДМ минес.,  Возможно потом кто то придумал клёвую фичу с покатушками на вагонетке, ну и выпилили к чертям галеон )) . а мине, она же стон пит ,  выросла  или как прямое продолжения отрубленное, или новая карта, того же стиля с теме де монстрами для ускорения разработки. 

Надеюсь мног обукв будет интересно, и сомнений насчет галеона не осталось 

Кнопки "Ответить" под последними сообщения так и нет, поэтому по той же схеме - пишу под того где есть эта кнопка.

Удивляет упорное отрицание очевидных вещей, если не сказать больше - фактов. А именно, то что данный фрагмент и "Каменная яма"(mine, а не mines) когда-то были одним целым. Однако в "пиратском следе" есть логика. И всё действительно встаёт на свои места если предположить, что это "Каменная яма" была отрублена от Galleon'а, а не наоборот, как я думал сначала. А оставшийся от Galleon'а фрагмент не является полноценным самодостаточным уровнем (о чём я и пытаюсь сказать с самого начала), ибо от него отнята бОльшая его половина.

Мах, так действительно было в исходниках .
я тоже считаю что минесы галеоны, должны были быть единой картой. А порезали их из за огромных размеров вместе и еще кое чего, щас опишу. Разработчики и сами сознаются, что резали не одну карту . Тут видать логика в чем.
Скорее всего, Аддон планировался изначально одной главой, то есть 5 карт по Оригинальной доске. В итоге мы имеем 9 карт.
странное нечетное число. Скорее всего, Продюсерами была дана задача, сделать больше карт, для увлечения времени геймплея, и возможности реализации аддона как полноценной игры . 5 карт для игры мало, 10 - вполне.
как мы можем видеть кари действительно должно было быть 10
с С6L1 по С6L10, с отсутствующей С6L7, Шалеон С6Л8 как и минес.
Если присмотримся , все карты Аддона - оригинальны, и нигде до не встречались . За исключением как раз минес , минес уже был, и был он в Мультиплеере версии 1.0 .
Подходя логично, можем представить. Изначально разрабы, хотели сделать 5 крутых уровней, под один круг таблицы Меню. Задумали те самые оригинальные уровни как приют колизей лабу Сити ленинград т Шадовлэнд.
Но пришло распоряжение, увеличивать объемы.
вот тут у нас и всплывают странности, а им6енно,
1 - 10 уровней на одну пентуху в Аддоне.
2 - Реализация 9 уровней
3 - С9L7 пропавший без следно.
4 - порезанная на 2 части Mine/s со странными пиратами внутри.
5 - Галеон
6 - Пентагон, 100% продолжающий лабу

Можно предположить.
рАЗРАБЫ ПОДУМАЛИ, ДА ЧЕ ЗА ДЕЛА! Куча дел привалила, и решили схитрить , первое, это отрезать пентагон , это уже дает + 1 уровень на халяву фактически.
Дальше, к скорее всего начатой Галеону, и уже запиленными монстрами пиратами, прицепить куски сетьевой карты ДМ минес, для ускорения рабочего процесса. вполне возможно, то что мы видем, не финальный вариант карты, а её процесс ( нас чет того что нет барьеров, в принцепе не странно, если карта не доделаееа была до конца, и изменилась падигма, зачем её доделывать.
Так вот, Можно предположить, что минес разрослась, и была порубленна на 2, с той же целью, ускорение работ, быстрее и дешевле выдать 2 карты взамен одной. Тоесть, планировали Галеон, запилили начало, и монстров, ( а монстров не быстро тоже делать, и просто так наврядли будут) , ппотом сделали 2 карты, тоесть 8 ю - 9 ю . и полностью забили на то, что монстры, осовсем не катят в стиль карты.
чисто мой предположение, разрабами лунапарк тоже был сделан как быстрая карты, так как она очень маленькая, даже меньше того же галеона. её раздули чисто покатушками на телеге. при том окружение явно ускореено выполнимое, а именно отрезанные у монстров огромные головы как декор,
стильно - да, но главное быстро.
возможно вдохновленные телегой с лугнипарка, запилили еще одну покатуху, уже в минес, по подобным комнатам, без особо развитого геймплея, только отстрел стоящих.
Время поджимало, С6Л7 IceBellow скорее всего, совсем выпилили, оставив 9 карт.

А что, если я скажу, что планировалось как минимум двенадцать уровней?

Да хоть 13 , дело в том, что тут явно видно, что пытались как можно быстрее и проще набрать объем хотя бы того, что вышло в релиз.

Вырезанный уровень напоминает High Sea. Может, его делали, ссылаясь на вырезанный галеон?

С чего бы The Low-down перевёл "вульгарно"? Что там вульгарного кроется в описании уровней, - когда речь за "основу" (если без тире - пишется то слово lowdown).

Трудности перевода. В скором времени обновлю.

У слова "Lowdown" есть более простая, лаконичная и понятная форма — "Основная информация" или "Преамбула".

Преамбула ближе к юридическому значению: всякие договорённости, правовые акты - никак не относящиеся к кратенькой содержательной информации за уровни; заглянув в англо-русский словарь, можно найти подходящий по тематике термин, но "lowdown" имеет потаённый оттенок, если не негативный.

Я бы с этим поспорил, «преамбула» уже давно вышла за рамки строго юридического термина и подходит для любого короткого вводного отрезка текста. Во всяком случае, в моей практике переводов такое используется довольно часто, а учитывая, что вы переводите довольно простой и формальный документ, не вижу причин не использовать, хотя это целиком на ваше усмотрение, не буду лезть не в своё дело. Но это всяко лучше какой-то размытой «основы», имхо. Словом, экспериментируйте с синонимами, тут не критично использовать более понятные и точные выражения, чай не документ международного значения